登录 注册 App下载 简体中文
  • 简体中文
  • English
  • 交易
  • 行情
  • 快讯
  • 首页 > 资讯 > 深度

    蓝领:美国有可能将在加密世界延续美国霸权

    2021-04-30 17:14


    加密世界的区块链虽然也是一种账本ledger,但本质上不但记录了资产的信息,同时也是资产所存在及确权的地方,所以是价值载体。而传统世界的账本只是资产(及相关交易)的记录,而资产在账本之外,故而账本作用弱很多—— 资产不在账本上则意味着账本不具有稀缺性,可以无限多的产生账本。

    在宏观流动性宽松的大环境下,面对增量货币,市场会相应急需对应的增量资产作为蓄水池。于是新资产的创造发行成了一种隐性的巨大权力。除了传统的新股票上市等之外,现代社会更凭空创造了碳排量等以往不可想象的资产类型(本质上是通过单纯的人为共识划定某种资源的限额后产生的虚拟资产,实际上通过人为共识可以对任何自然事物限额供给,从而造出任意新资产)。

    所有这些新创造资产需要是全球化流通的,否则意义不大,所以像房地产这类主要是本地的资产即使造再多也没啥用。而加密资产无疑是新生资产类型中的重头戏,也是最具想象力和发展空间的那类。

    而加密资产的创造发行权争夺有两个主要的战场:

    一是发行在哪条公链上。资产最多的公链会具有最大的生态和最多的交易,所以这也是众多交易所必须自己搞链与Ethereum抢夺资产发行权的原因。而没有资产发行的公链即使把交易的功能设施做得再好也是白搭,毕竟资产所在的公链可以较容易地补上这块短板(即使有此短板)。

    二是发行受哪国法律的管辖和保护。早期的加密资产(如BTCETH等)单纯靠数学和代码来保护,并不仰仗任何特定主权国家的鼻息(这点与完全依赖特定国家法律保护的证券或物权类资产完全不同)。但以美国为首的主权国家已经清醒认识到这块无主宝藏,主动把长臂伸到了这些原本无人管辖的新资产类型(类似于在别国之前抢先占领南极、月球等地方宣称主权)。

    不出意外的话,美国在未来几年内会出台把符合特定条件的加密代币视为非证券类资产的规定,不再受传统证券法那种严格约束限制(SECcommissioner Hester M. Peirce起草的Token Safe Harbor Proposal已经可见端倪)。在此立法环境下,未来主流的加密资产发行多半和现在公司股票一样,也是集中在美国创造产生并受美国法律保护管制。虽然世界上也有很多小国在这方面立法速度很快,但可惜因缺乏国际影响力,即使有新立法也没啥作用,无法与美国竞争。

    而从长期发展空间来看,新的加密资产创造的数量和价值未必会少于旧有的证券类资产,更何况加密资产比证券天生地更全球化一个数量级,可以通过区块链这种基础设施轻易突破其他各国的金融管制体系,渗透至其他国家之中。

    这意味着全球性货币和全球性资产的发行权又是全都汇集在美国,继续形成完美闭环。