2018年加州消费者隐私法案（CCPA）将于2020年1月1日生效，Cointelegraph发文就区块链企业何时受该法案规管进行了分析。具体而言，CCPA的义务仅限于“企业”，即在加州从事商业活动、收集个人信息并至少满足下列条件之一的营利性企业： 1. 每年总收入超过2500万美元； 2. 每年购买、销售或出于商业目的接收、共享至少50000名加州消费者、家庭或设备的个人信息； 3. 其年收入的50%或更多来自“销售”加州消费者个人信息。

8月15日，Silvergate银行的控股公司Silvergate资本发布了最新的S1，以为即将到来的IPO做准备。在最新的文件中，Silvergate指出，“提供数字货币借贷工具，以加深高质量的客户关系，并进一步提高利息收入，可能会有诱人的机会。” 因其客户及潜在客户存在对借贷资金购买数字货币的巨大需求，Silvergate正在开发一款信贷产品，该产品将于2019年下半年推出。根据Silvergate的说法，该产品的结构将要求借款人“提供数字货币或美元作为抵押品，其数额将远远大于信贷额度”。然后，该行将设定一个保守的贷款总额，以改进产品，并将开发一个风险框架，以最小化风险，并随着时间的推移进一步开发贷款模型。

菲律宾批准运营的加密货币交易所数量一直在增加，在该国中央央行（BSP）目前已经登记注册的交易所为13家，上个月Telcoin Corp.和Atomtrans Tech Corp.这两家交易所获得最新了的批准。Rebittance Inc.创始人接受采访时表示，除了13名注册交易所外，还有许多人正在“申请过程中”。此外，菲律宾还有一个经济特区，在那里，许多海外加密交易机构已获得经营许可证。 此前报道，Cagayan经济区管理局（CEZA）在6月份透露，它已经向37家加密运营商发放了许可证。另外，该国证券交易委员会也在积极敲定加密指导方针。该国有一个活跃的加密社区，该国最大的银行之一菲律宾联合银行（Unionbank）参与了多个加密项目。

 日本加密货币交易行业协会（JVCEA）及加密货币交易所Btcbox发布风险提示，一个可疑网站正冒充Btcbox的名义，以赠送亚马逊礼品卡为诱饵，意图窃取用户的个人信息。JVCEA及Bitbox提示称，该可疑网站和Btcbox的域名并不一致，二者完全没有关系，个人信息若被窃取，存在被用于汇款欺诈等方面的可能。

作为目前北京市二环边唯一的集中建设区，丽泽金融商务区是新版北京城市总规赋予的新兴金融产业集聚区、首都金融改革试验区。截至2019年7月底，丽泽入驻企业489家，其中金融类企业355家，占企业总数量的72.6%；新兴金融339家，占金融企业的95.5%，吸引了中国证券投资基金业协会、中国证券金融股份有限公司、中国人民银行数字货币研究所等知名金融机构和首璟丰泰基金等规模金融企业落户入住，新兴金融产业集聚效应加速显现。

NEO正在考虑集成Celer Network（CELR）的Layer2扩展协议。NEO生态增长主管John Wang透露了正讨论与Celer整合消息。据悉，Celer平台可为支付和广义的链下智能合约实现更快的链下交易。

一位自称是“真正的”中本聪（Satoshi Nakamoto）的人将在接下来的几天里直播证明自己才是比特币的真正发明者。其声称他目前拥有980000 BTC。 一家名为Satoshi Nakamoto Renaissance Holdings的区块链公司承诺，在十年匿名之后，“真正的”中本聪答应从美东时间8月18日下午4点（北京时间8月19日凌晨4点）开始分三期揭开他最深的秘密。其承诺揭开的谜题包括：真名、为什么没有移动98万比特币、出生国家、教育和专业背景、比特币复兴计划。揭秘的第二部分定于北京时间8月20日凌晨4点。第三期也是最后一期将于北京时间8月21日凌晨4点举行。

8月17日，北京互联网法院发布成立以来的首份《互联网技术司法应用白皮书（2019年）》，白皮书显示，2019年3月30日，“天平链”成为首批国家互联网信息办公室通过备案的区块链信息服务项目。目前，“天平链”已完成跨链接入区块链节点18个，完成版权、著作权、互联网金融等9类25个应用节点数据对接，上链电子数据超过640万条，跨链存证数据量已达上千万条。我院案件审理过程中验证跨链存证数据 1312条，涉及案件218件。其中，有43案件成功调解或撤诉，10个案件通过判决结案，当事人对证据真实性均无争议。

8月15日，在中国工业互联网标识大会上，工业和信息化部信息通信管理局副局长鲁春丛演讲表示，大力推进标识解析技术，标准研制，搭建规模性基础技术创新以实验的环境，联合产学研用各方面力量，促进新型标识体系的研制，推动区块链的创新技术在标识解析中深度应用。据介绍，标识解析体系是工业互联网的核心基础设施，是新一代互联网的“中枢神经”。

杭州互联网法院近日发布了《网络社会治理审判观点》，对“比特币是否具有商品属性？区块链技术固定的电子证据法律效力如何认定？”等类似问题进行了回答。例如通过审理比特币权属纠纷案件，杭州互联网法院总结判例认为，根据我国相关法律，比特币不具有货币属性。但因其凝结了抽象劳动力，具有使用价值和交换价值，应认定其具有虚拟财产和商品属性。