迪拜加密货币华人首富和国际货币自由组织发起人廖望于日前宣布在二级市场战略增持优质区块链资产。昨日，廖望披露其控股的开曼原子基金有限公司新的投资标的为分布式存储项目Lambda。 

廖望表示分布式存储可以让社会闲置资源充分利用，避免了寡头矿池存在，更加去中心化，可以满足人们随时存储数据，按每个人能自己的需求决定是否保存数据。信息时代，数据为王，分布式存储解决数据难题，有很好的落地场景。

据TokenInsight数据显示，反映区块链行业整体表现的TI指数北京时间4月16日8时报475.77点，较昨日同期下跌10.06点，跌幅为2.07%。此外，在TokenInsight密切关注的28个细分行业中，24小时内涨幅最高的为锚定与储备行业，涨幅为1.15%；24小时内跌幅最高的为娱乐与游戏平台行业，跌幅为7.43%。

据监测显示，BTC活跃地址数较前日上升32.3%，但转账数较前日下降6.04%。BCtrend分析师Jeffrey认为，BTC市场人气与流量小幅下降，但链上资金活跃度仍处近30日高位，短期震荡蓄力。

另据BitUniverse量化分析，ETC在5.8$-7.5$宽幅震荡，可网格高抛低吸获利。

支持比特币跨链充提的APP新版本将延迟至4月16日23：00上线。

4月15日，雀巢、家乐福和IBM在新闻发布会上宣布合作，将使用IBM区块链技术追踪法国土豆泥品牌Mousline供应链。注：雀巢和家乐福均是IBM区块链平台Food Trust的成员。

据CCN消息，瑞典Sveriges电视台报道，瑞典人周一醒来后发现，该国最大政党、社会民主党的Twitter账户已被一名黑客控制，他利用这个短暂的机会发布了“关于比特币的假新闻”。被劫持的Twitter账号宣称比特币已经成为瑞典的国家货币，并称:我们已经废除了瑞典克朗，取而代之的是比特币，是时候买了!”。Twitter帐户的名称也从“Socialdemokraterna”改为“比特币民主党人”。黑客更进了一步编辑了社会民主党的党派标志，换成比特币标志。

4月15日，LongHash发文称，4月3日，BTC交易手续费总额超过BCH区块奖励总价值。这是自2018年2月以来首次出现这样的情况。这就意味着，有些时候，BTC网络会比BCH网络更加安全。就算货币供应达到上限，每个区块12.5个BTC的补贴没有了，情况也会是如此。 据此前分析，BCH要在BTC下次减半前40天左右的时间里迎来该网络的首次减半。在这两次减半之间的40天空档里，矿工的奖励变少了，失去了挖矿动力，这很可能会削弱BCH网络的相对安全性。而如果在明年BCH减半的时候，BTC的手续费比现在还要高的话，那么相关的安全性问题可能要更加严重。总之，BTC矿工从交易手续费中获得的收益比BCH矿工通过区块奖励获得的收益还要高。这就从另一个角度说明了，无论就采用率、安全性、价值，还是其他各种重要指标而言，BCH都无法与BTC相媲美。

据coindesk分析，极度超买的条件和其他因素似乎阻碍了比特币的价格反弹。如果比特币周收盘价低于4912美元，可能进一步跌至4625美元；若突破5347美元，将使得见顶的十字星无效，但由于近期出现严重的超买现象，短期涨至6000美元的可能性并不大。

近期比特币价格的上涨也影响巴西加密市场的“动作”，据Cointrademonitor 4月10日数据显示，24小时内巴西加密市场成交超过10万比特币，打破拉丁美洲纪录。根据该网站数据，NegocieCoins和TemBTC是该记录的主要参与者，其次是Mercado Bitcoin, Bitcoin Trade, BitBlue等交易所，这些交易所都在24小时内交易了超过100个BTC。自4月初以来，随着比特币价格的意外上涨，巴西国内市场出现了对加密市场“爆炸式”兴趣，以及与加密货币的新业务。其中Mercado Bitcoin交易所的交易量增长超过500%，从大约200个BTC到超过1700个BTC交易。

1、经与XPC持仓排名前40位的用户协商，XPET官方决定废除XPC代币的bancor协议；

2、XPET官方计划于本周五关闭bancor池的XPC代币产出及回收功能，届时，在新的定价协议上线前，游戏内将不会产出XPC，XPC代币的交易能在鲸交所完成；

3、新的定价协议上线以后，玩家仍然可以从游戏内产出XPC，具体产出规则将于近期公布；

4、XPET官方从废除bancor开始将接管XPC的市值管理，短期目标是稳定币价，平衡XPC在游戏中的产出与消耗，长期目标是加强XPC在游戏中的高效流通，发挥其通证激励作用，增加持币人信心，以此增强XPC的通证价值；

请XPC持有人知悉以上计划并合理安排代币持有量，控制风险，有任何疑问请及时反馈官方。

昨日，Block.one的CEO BB转发由Alastair Berg和Chris Berg撰写的文章《区块链和宪法的偶合秩序（Catallaxy）：EOS案例研究》。

文章简明地解释了为什么B1不就EOS区块链公共治理提出任何正式建议, 以及EOS为什么采用去中心化式迭代而进行优化。自EOS主网上线以来，利益相关者的权益正在以各种不同的方式进行修改，这表明了法律上和现实中宪法实施过程中产生的分歧和相互作用，区块链和国家一样，试图在一个信息不完整和机会主义盛行的世界里协调行动。

针对此推文，有社区成员提问：“前段时间，你表示B1将发布一些治理准则，这是否意味着你已经决定不这样做了？”

BB表示：“我们正在考虑就DPoS治理的最佳实践提出我们的意见，但决定不继续推进。最优治理由网络的目的决定，而这只能由EOS本身决定。虽然我们是小于10%的少数派，但我们选择弃权。”