根据慢雾安全团队捕获的情报显示，一些浏览器扩展存在恶意行为，会定向针对用户所在的全球知名加密货币服务平台（其中包括：LocalBitcoins、Yandex、Coinbase、Blockchain.com、火币、OKEx、币安等）及全球知名邮箱服务（其中包括：Gmail、Yahoo Mail、Live Mail、Mail.ru、QQ Mail 等）进行针对性盗币攻击。

通过源码取证分析，盗取邮箱权限的目的是应对一些加密货币服务平台的双因素认证及进一步通过邮箱权限完全控制用户的相关账号权限。

近日，深圳市政府采购中心发布公告，宣布腾讯科技（深圳）在《知识产权执法辅助支撑服务项目》中中标，将助力深圳市市场监督管理局，联合共建网络知识产权保护系统。双方将基于腾讯云区块链服务TBaaS构建灵鲲知识产权联盟链，为深圳创新主体提供实名认证、知识产权登记、全网侵权识别、侵权固证以及权属证明全流程服务，强化对深圳市创新主体知识产权保护，持续优化营商环境。

据人民网消息，近年来西城区司法局积极统筹法律服务资源，不断健全完善公共法律服务体系，着力提供精准、普惠、便捷的公共法律服务。全面推行公证“最多跑一次”改革，实现“马上办、网上办，就近办、一次办”。指导中信公证处率先迁入万通办公，开出全国第一份“区块链公证处”。

ZB 创新智库正在持续深入欧洲各国进行区块链调研，本周到访爱沙尼亚的首都蒂兰，深入了解行业最新发展动态。北欧小国爱沙尼亚在区块链开发方面引领欧洲大陆。爱沙尼亚是欧洲第一个对数字经济发展采取激进政策的国家，凭借其现已知名的电子居留计划，该国为数字经济和区块链公司颁发了最多的许可证。 据 Bitcoin.com 网站报道，截至 2018 年 11 月，爱沙尼亚发放的许可证已经超过 900 张。

据 ZB 创新智库当地调研显示，近期这个数字现在已翻了一番。目前在爱沙尼亚获得数字资产许可证已变得较为困难，2019 年 5 月 3 日爱沙尼亚政府财政部对数字资产许可程序进行修改，增加了一系列正式义务，将处理时间从 30 天延长至 90 天，并确定了在爱沙尼亚注册成立公司或分支机构的要求。

据人民网消息，近年来西城区司法局积极统筹法律服务资源，不断健全完善公共法律服务体系，着力提供精准、普惠、便捷的公共法律服务。全面推行公证“最多跑一次”改革，实现“马上办、网上办，就近办、一次办”。指导中信公证处率先迁入万通办公，开出全国第一份“区块链公证处”。

慢雾预警：加密货币服务平台 Blockchain.com 存在安全风控缺失导致用户被盗币风险 。

在用户注册时，Blockchain.com 平台没有强制进行邮箱等身份校验，也可以进行加密货币充值及提现操作。这导致当用户充值时，可能出现资金直接被盗的情况。我们相信 Blockchain.com 本身不会做恶，但地下黑客可以利用该缺陷发起针对性的撞库及钓鱼攻击。目前慢雾安全团队已经捕获两起真实的用户资金被盗案例，并已完成相关取证工作。

据Alternative.me数据显示，12月12日区块链恐慌与贪婪指数为23（昨日为20），投资者恐慌度小幅下降。

极度贪婪表示当数字货币市场价格上涨导致FOMO（害怕失去），投资者会变得贪婪，极度恐惧表示投资者因市场价格下降而产生的恐惧心理，用0到100来衡量程度，0指“极度恐惧”，100指“极度贪婪”。

据中国经济网消息，近日，中央财经大学中国互联网经济研究院副院长欧阳日辉在博智宏观论坛上表示，数字货币的应用中存在的重要问题值得关注。我认为数字货币包含两种，法定数字货币和商品数字货币。

第一个重要问题是对于商品数字货币来说，它的使用边界在哪里？比如早期像Q币等虚拟货币，这次脸书的数字货币平台和影响都比较大，但是他们的使用边界仍是不确定的。在跨境使用中也存在边界问题。另外一个问题是数字货币能不能跟法定货币进行直接兑换？脸书的数字货币也牵涉到这个问题。

据第一财经消息，12月12日，中国人民银行科技司司长李伟在“2019中国金融科技上海高峰论坛上”表示，金融科技创新监管有三大原则，即坚持持牌经营、坚持依法合规以及坚持权益保护。他强调，金融科技的本质是金融，要做金融服务必须要持牌。以人工智能、大数据、区块链为代表的新一代的信息技术与金融深度的融合，催生出了一系列的新产品、新服务，新模式，在赋能金融服务提质增效的同时，也引入了一些新的风险和挑战。

李伟表示，关于金融科技创新试点工作的推进，将从四个方面来营造守正安全、普惠开放的金融科技创新发展环境。一是构建包容审慎的监管框架；二是构筑金融创新的安全防线；三是建立全生命周期的管理机制；四是提升数字化的监管能力，做好金融科技创新监管。

据国务院发展研究中心金融研究所副所长张丽平表示，对数字货币未来发展有四个不成熟的意见。

首先，当前数字货币的挑战很大程度上源于面临的不确定性太多，需要在试验性实践中寻找答案。其次，非法定与法定数字货币在功能上应有所区别，不应该是替代或者对立的关系，可以同时存在。

第三，对于大国而言，法定数字货币可谓牵一发动全身，积极认真研究论证非常重要，推进需要极其慎重。第四，要重视在限定范围内非法定数字货币实践的重要性。就像Libra，其实我并不看重其细致的技术问题，看重的是它可能在国际上对相关规则和标准的引领作用。对此，能否允许具有资质的机构和企业尝试发行运用不圈钱、不出圈、有实际应用、有稳定机制的非法定数字货币，探索具有引领数字货币发展与应用的规则和标准。目前国际上已有2000多种非法定加密货币或资产，相信只有我们自己实际尝试才能更好把握国际上数字货币技术的规则和标准的走向。